tag:blogger.com,1999:blog-7781694532831763168.post965057491219431999..comments2023-06-01T16:37:25.360+03:30Comments on باز هم از سر نو: سوراخ دعا و سوزن و نورکاف عینhttp://www.blogger.com/profile/16976303922908409160noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7781694532831763168.post-73619594491326939932007-08-14T13:06:00.000+03:302007-08-14T13:06:00.000+03:30سلام. گفتم نقدها وارد است. نگفتم تو داري بوكس ميك...سلام. گفتم نقدها وارد است. نگفتم تو داري بوكس ميكني. نگفتم او يا تو برنده ايد. داريم دربارهي ساز و آواز و عليرضا افتخاري و «حرف تو» حرف ميزنيم. چرا از جواب دادن ميگريزي و به جاي ديگر حواله ميدهي؟ فقط گفتم نقدها وارد است. شايد اگر يك «؟» ميگذاشتم آخر جملهي مياني كامنت قبلي درست ميشد. تديگر نميدانمhttps://www.blogger.com/profile/01775157656906245490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7781694532831763168.post-44135168837249229572007-08-08T15:57:00.000+03:302007-08-08T15:57:00.000+03:30سلامآرش جان حرف حساب زدن با رینگ بوکس کمی فرق دارد...سلام<BR/>آرش جان حرف حساب زدن با رینگ بوکس کمی فرق دارد. بوکس نیست که هر کس ضربهي آخر را زد و جواب نگرفت برنده باشد. حتا اگر بوکس هم باشد با کمی دقت میبینی که طرف دارد به جای سر و صورت و دنده و پهلوی من هوا را میزند. باز هم به نظر تو برنده است؟کاف عینhttps://www.blogger.com/profile/16976303922908409160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7781694532831763168.post-91014873461775117172007-08-08T10:52:00.000+03:302007-08-08T10:52:00.000+03:30سلام علي. نقدها وارد است. يا جوابي بده. تسلام علي. نقدها وارد است. يا جوابي بده. تديگر نميدانمhttps://www.blogger.com/profile/01775157656906245490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7781694532831763168.post-64170639613890054482007-08-06T11:10:00.000+03:302007-08-06T11:10:00.000+03:30اینهمه ننوشتن طبیعیه؟ یا؟اینهمه ننوشتن طبیعیه؟ یا؟SAMhttps://www.blogger.com/profile/04480754629340865813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7781694532831763168.post-22206609629202849762007-08-01T22:52:00.000+03:302007-08-01T22:52:00.000+03:30رعایت کردن فاصله میان صراحت و بی ادبی گاهی سخت است...رعایت کردن فاصله میان صراحت و بی ادبی گاهی سخت است، امیدوارم چیزی که اینجا می نویسم، با توجه به فاصله زیاد علمی وبار تجربه میان من و شما حمل بر بی ادبی من نشود. <BR/>اول، باتوجه به اینکه اینجا برای شما اینقدر مهم است فکر می کنم خود شما باید از تمام خوانندگان سختگیر تر باشید.نمی دانم شاید این ناشی از سلیقه شخصی من است که دوست دارم چیزی که برایم مهم است بی عیب و نقص باشد.<BR/>دوم،اگر سخن حق است (البته با رعایت احترام) دیگر رعایت خواننده که برایش خوش یا ناخوش بیاید نباید مطرح باشد،البته این هم باز نظر شخصی من است.<BR/>سوم، این بافت قدرت نمی دانم تعریف دقیقش چیست اما قلم و کلام یکی از قدرتمندترین ابزارهاییست که دیده ام.<BR/>چهارم، این اعتراض که در رابطه با قوه قضاییه فرمودید وارد است اما نمی دانم چطور می شود از آن نتیجه گرفت که دیگران ملزم به رعایت انصاف نیستند.<BR/>در نهایت هم کسانی که اینجا نظرشان را می نویسند ،اگر نه همه، غالبا مثل شما نه در بافت قدرتند نه نظرشان اثر اجرایی دارد. شاید تنها برایشان مهم است که نشان بدهند چیزهایی که می نویسید را می خوانند و به آنها اهمیت می دهند.<BR/>موفق باشید سلامm.h.mhttps://www.blogger.com/profile/10890537567766169566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7781694532831763168.post-56753600905442195242007-08-01T10:49:00.000+03:302007-08-01T10:49:00.000+03:30سلام/ما به ازا خوانا تر به نظر مي رسدسلام<BR/>/ما به ازا خوانا تر به نظر مي رسدAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/14788068960817074823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7781694532831763168.post-54214599560867311342007-08-01T10:42:00.000+03:302007-08-01T10:42:00.000+03:30الف- از نظر من لزوم رعایت انصاف به هیچ چیز بستگی ن...الف- از نظر من لزوم رعایت انصاف به هیچ چیز بستگی نداره. همیشه لازمه. فرقی که بین "خوب" و "لازم" در ادبیات شما هست، در ادبیات من تبدیل می شه به فرق میون امر "لازم" در حیطه فردی با حیطه اجتماعی. هیچ گرایش اجتماعی و یا دیدگاه دینی سالم، افکار و رفتار خصوصی فرد رو تا وقتی که وارد حیطه اجتماعی نشده باشه، مشمول قانون اجتماعی نمی دونه. بااینحال هر دیدگاه دینی یا اخلاقی برای فرد هم بایدها و نبایدهایی داره که عدم رعایت اونها فرد رو به شکلی(بسته به دیدگاه) متضرر می کنه. فرآیند تشخیص و صدور حکم مناسب عدم رعایت امر لازم در هر کدوم از این حیطه ها متفاوته. در حیطه اجتماعی قانون و مجریان قانون که منتخب جامعه هستن، ملاکن و در حیطه فردی توصیف نظام حاکم بر این قضاوت وابسته به جهان بینیه فرده؛ مثلا از دیدگاه مذهبی حسابش با احکم الحاکمینه. <BR/>پس <BR/>بدون در نظر گرفتن اینکه نظر ارائه شده در پست مورد بحث در حیطه فردی می گنجد یا اجتماعی، لازم بوده است که انصاف هم در آن رعایت شود(نویسنده معتقد است رعایت شده است و عده ای بر خلاف آن). اما اینکه چه کسی حق تشخیص این رعایت انصاف را داشته باشد وابسته به این است که این نظر را مربوط به کدام حیطه (فردی یا اجتماعی) بدانیم.<BR/><BR/>ب- افکار، رفتار و اعمال فردی وقتی از حبس حیطه فردی خارج شده ن، تبدیل می شن به تعاملات اجتماعی در سطوح مختلف که بسته به سطح و نوع می تونن مورد قضاوت فرد یا مجموعه افراد یا همه اعضای یک جامعه قرار بگیرن. تعامل قاضی با مجرم از نوع "محاکمه" است، راننده با مسافر از نوع "معامله" ، و نویسنده با خواننده از نوع "مخاطبه".<BR/>نظر ارائه شده یک نظر شخصیه. این درسته. اما آیا واقعا در حیطه فردی حبس شده؟ نه! وقتی این نظر در جایی ارائه شده که خواننده هایی داره و به اونها حق اظهار نظر هم داده شده، یعنی از حیطه فردی خارج شده و تبدیل شده به یه تعامل اجتماعی. نظرات ارائه شده هم، نظرات فردی خواننده ها و فاقد قدرت اجرایی( چه از نوع تشخیص و چه از نوع صدور حکم و اجرا) هستن که از حبس افکارشون خارج شده ن و در کامنتدونی بعنوان مکان یک تعامل اجتماعی بالقوه، ثبت شده ن. منطقا هیچ ایرادی به ارائه این نظرات وارد نیست. اینها هم در حد گفت هستن. <BR/><BR/>ج- اما مشکل! اینکه چرا وقتی در سطح کلان اجتماعی انصاف رعایت نمی شه، کسی معترض نمی شه. نویسنده می خواند و شاید اصلاح کند. اما جلاد می خواند و می کشد. تنها نوشتن فایده نداره. می تونیم همینجا برنامه یه انقلاب رو بریزیم اگه همه موافقن!SAMhttps://www.blogger.com/profile/04480754629340865813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7781694532831763168.post-73706920564969538162007-07-31T18:19:00.000+03:302007-07-31T18:19:00.000+03:30این استدلال چهارم اصلا درست نیستهر بحثی به جای خود...این استدلال چهارم اصلا درست نیست<BR/>هر بحثی به جای خودش محترمه<BR/>همین زمین و زمان رو به هم دوختنهاست که هر بی انصافی خودش رو موجه می دونه-بلانسبت البته<BR/><BR/>راننده تاکسیا هم وقتی می گی چرا اضافه تر می گیری همین استدلالو دارن که همه دارن توی مملکت دزدی می کنن و حقتونو می خورن، صداتون درنمیاد... اونوقت دادتون رو سر ما می کشید<BR/><BR/>حالا این استدلال درسته؟SAMhttps://www.blogger.com/profile/04480754629340865813noreply@blogger.com